---多举措规范车损---鉴定
为进一步规范车损---鉴定工作，保护当事人的---权益，维护公正，市---近日---<车损鉴定相关规定>，采取“三方到场”“协商费用”“规定时间”的方式，对车损---鉴定程序进行详细规定，---车损价格鉴定客观公正。
“三方到场”，即验损过程必须经原被告及鉴定机构三方到场，对损失项目经原被告双方签字确认并附照片证实。文件规定，交通事故评估中心，鉴定机构要---鉴定价格与实际修复相符，拆解验损前鉴定机构必须通知双方当事人到场配合验损并留有证据。三方到场验损---了鉴定的公开公正，有效遏制了少数投保人利用物价评估的程序瑕疵获取不当利益的情况。
“协商费用”， 即针对鉴定费用有时过高的问题，采取由辅助室通知双方当事人在办案部门的主持下与鉴定机构协商委托费用。委托费用的确定结合---实际情况，芜湖交通事故评估，以参照行业标准为准，协商为辅的方式进行。对协商不成的，可以组织双方当事人重新摇号确定下一鉴定机构。
“规定时间”， 即针对鉴定时间过长问题，文件规定鉴定机构应在委托之日起30个工作日内出具鉴定报告，重大、疑难、复杂---在60个工作日内完成，如需延长期限，鉴定机构应提交书面申请，并按---重新确定的时间完成委托工作。对于不能在规定时间完成的，经二次延长仍不能完成的，将终止委托，交通事故评估公司，收回委托材料，并通知当事人重新选择鉴定机构。同时，对不能按时完成委托工作的鉴定机构，一年内不再向其委托。
交通事故认定书不能归于法定证据种类，法官就只能依据证据：对证据关联性的---。所谓证据关联性是指证据所承载的既知事实与待证事实之间的联系强度。交通事故认定书的事实部分，基本上会对---的发生过程、当事人行为与损害结果的因果关系、损害结果等内容予以完整的呈现，几乎对应着---行为的法律构成要件（或要件事实），而这些要件事实关系着诉讼的成败，也是当事人在诉讼对---想竭力证明的。加之交通事故认定书就是为处理交通事故而制定的，因此它与待证事实的关联性程度---，具有较强的证明力。我国<交通事故---司法解释>第二十七条对交通事故认定书的证明力的规定便印证了这一点。该法条规定，法官一般要确定交通事故认定书的证明力，只有在反证---推fa的情形下才对其不予采信。但是，问题在于，在交通事故民事损害赔偿---中，当事人因受自身---能力的---，往往很难收集并提供相应的证据以推fa交通事故认定书的证明力。通过浏览以下几则书，我们就能发现这一问题。
交通事故认定书的性质其又分三种意见：其一，书证说，认为交通事故认定书是由------在其法定权限内行使职权所制作的文书，从书证分类角度看，是种---性书证。书证所表达的思想和记载的内容，既是证据事实，也是---事实，二者是相重合的。
其二，鉴定结论说，认为交通事故认定书是一种特殊的鉴定结论。但是此种理论颇有争议，大多数学者认为交通事故认定书不太符合鉴定结论的准确含义和操作规范。如有学者认为“鉴定结论应该回答问题，比如肇事原因、事发原因是什么等，但它不应该回答法律问题，不应该作出责任划分的结论。”
其三，勘验、检查笔录说认为认定书是交通事故处埋人员对交通事故现场、车辆、人员等进行勘验或检查后，对勘验过程、勘验方法、勘验结果或检查结果作的文字记录。
芜湖交通事故评估-交通事故评估-安徽可可(商家)由安徽可可法律事务咨询服务有限公司提供。安徽可可法律事务咨询服务有限公司（www.zhongfawang110.com）在法律服务这一领域倾注了诸多的热忱和热情，安徽可可一直以客户为中心、为客户创造价值的理念、以品质、服务来赢得市场，衷心希望能与社会各界合作，共创成功，共创。相关业务欢迎垂询，联系人：王主任。
联系我们时请一定说明是在100招商网上看到的此信息，谢谢！
本文链接：https://tztz244331.zhaoshang100.com/zhaoshang/210469539.html
关键词：
滇公网安备 53011202000392号